Смотрел себе под ноги и видел небо.
Сразу хочу сказать: если сериал изначально не об отношениях, то, как правило, любые пары, внезапно сформирвовавшиеся ли, понятные ли изначально, я воспринимаю не очень хорошо. Так что вполне понятно, что сериал, из которого я буду выбирать пару, это Queer as Folk. И я в своём выборе не оригинальна: favorite ship — это Брайан/Джастин. Да, некоторые говорят, что на этот "кошмар в духе кто кого перевиктимит" (с)
смотреть невозможно, но они ведь такие классные. Джастин меня поражает своим упрямством, ибо достучаться так до Брайана, который вообще не признавал отношений более чем на одну ночь — это реально подвиг. В общем, они прекрасны, я считаю 
собссно, они
смотреть невозможно, но они ведь такие классные. Джастин меня поражает своим упрямством, ибо достучаться так до Брайана, который вообще не признавал отношений более чем на одну ночь — это реально подвиг. В общем, они прекрасны, я считаю собссно, они
-
-
03.08.2010 в 21:24-
-
03.08.2010 в 21:32-
-
03.08.2010 в 21:43Пары? Или сериалы?
Диана Шипилова
А в Квирах не только о них!
На самом деле, когда в сериале внезапно попадается пара, тем более, если я и не думала о том, что тут могут сделать пейринг на первом плане (а я обычно не думаю), я расстраиваюсь. Мне кажется, что когда начинают говорить про любовь там, где изначально говорили не о ней, то то, о чём говорили, теряет в качестве, ибо и герои, и сценаристы перескакивают на любовную линию, а остальное забрасывают.
Вот, кстати, я расстроилась, когда в ТБВ Пенни/Леонард стали не просто намёком на, а именно пейрингом.
-
-
03.08.2010 в 21:53Я вообще мало встречала (встречала ли?) сериалов, в которых говорится только о чем-то одном, так что верю
Мне кажется, мы говорим о разном. Вот, кстати, я расстроилась, когда в ТБВ Пенни/Леонард стали не просто намёком на, а именно пейрингом. — для меня так они стали пейрингом с первой серии, т.е. очевидно же, что именно в этом отношении будет что-то развиваться, что Леонард ее любит, а она его, может быть, тоже полюбит — или нет, но все равно притяжение именно между этими двумя. Вот это для меня уже «пейринг».
Обычно больше всего я люблю пейринги, на которые не направлены софиты вовсю: второстепенные персонажи («Сакура», «Утэна»), главный персонаж, но с минимальным количеством экранного времени на пейринг («Евангелион»), главные персонажи с кучей времени и Очень Тонкими Намеками («Стар Трек»). И все эти сериалы не «про взаимоотношения».
-
-
03.08.2010 в 22:03Не-не-не, я тебя поняла, просто у меня мысль уже дальше пошла, но я всё-таки решила её записать
Для меня Пенни/Леонард изначально не были пейрингом. Т.е. было понятно, что он её любит и тэпэ, но они же не были именно парой. И я считала, что весь сериал так и будет: Леонард будет влюблён, Пенни не будет обращать на него внимания кроме как на друга, встречаясь с кучей других парней. А тут повернули так, что это действительно стало развиваться и, собственно, развилось. Думаю, отчасти поэтому мне третий сезон понравился меньше предыдущих.
Я не могу вспомнить ни один пример на указанные тобой пейринги, но по описанию они мне понравились. Только у меня всё равно какое-то предубеждение, что если в сериале образовывать пейринг, сериал теряет свою привлекательность. Для меня, конечно. Ну и это больше относится к героям первого плана или второго, но которые часто появляются в кадре. + ещё очень важный для меня момент — это моё отношение к персонажам.
А какой пейринг в Евангелионе ты имеешь в виду? Я просто его совсем почти не помню
-
-
03.08.2010 в 22:10Т.е. было понятно, что он её любит и тэпэ, но они же не были именно парой.
Это да. Но для меня пейринг — это не обязательно разделенная любовь. В «Фусиги Юги», например, я тащилась от Хотохори/Нурико, хотя Хотохори был влюблен в Миаку и на Нурико вовсе никакого внимания не обращал. Т.е. я могла сказать: «О, Хотохори/Нурико — это пейринг!» — в том смысле, что в каноне предпосылки есть, Нурико влюблен, и кто знает, как оно могло бы обернуться, а вдруг? Все равно Миака-то влюблена в Тамахомэ
да, я понимаю, что это санта-барбара
Только у меня всё равно какое-то предубеждение, что если в сериале образовывать пейринг, сериал теряет свою привлекательность.
В «Сакуре» я весь сериал мучилась, образуется пейринг или нет
А какой пейринг в Евангелионе ты имеешь в виду? Я просто его совсем почти не помню
Синдзи/Каору
-
-
03.08.2010 в 22:24Ага, поняла. Для меня, по большей части, пейринг — это всё-таки любовь разделённая. Или хотя бы заявленная как пара. Т.е. герои могут мучиться, отталкивать друг друга, но до тех пор, пока герои "официально" не расстались, я их буду воспринимать как пейринг. В общем, получается, что мне нужно именно сказать, что здесь пейринга больше нет и не будет, или наоборот, что вот это — пейринг, и тогда у меня вопросов не появится. Но сказать мне об этом нужно сразу, потому что всякие предпосылки к образованию по просмотру/прочтению я редко принимаю всерьёз, объясняя для себя чем-то другим, но никак не будущими отношениями.
Болевой ЧИшник, чо
А-а-а-а... Я уж думала про какую-нибудь Аску/Синдзи или Синдзи/Рей и одновременно уверялась в том, что как я так, совсем ничего не видела
-
-
03.08.2010 в 22:26О нед, нед, только не это!!1!!
всякие предпосылки к образованию по просмотру/прочтению я редко принимаю всерьёз
Вот же блин! А вдруг ты станешь антислэшером в ТОСе?
-
-
03.08.2010 в 22:41О нед, нед, только не это!!1!!
Ну я же не стала антислэшером в ШХ, а мне кажется, что по настроению это что-то близкое. Я, правда, и в ШХ дженовик, и принимаю отношения Холмса и Уотсона за очень трепетную и нежную дружбу, если любовь — то братскую, но это же совсем не антислэшерство. Ведь нет?! *паникует*
А вообще вы втроём мне уже столько раз официально заявили, что К/С — это канон, так что у меня даже другого варианта не появляется
-
-
03.08.2010 в 22:42Сериалы. Ну и пары тоже. То есть, мне важно, чтоб в каноне были предпосылки, чтоб персонажи были друг на друга завязаны, но история должна быть не р-центричная.
-
-
03.08.2010 в 22:48Да, такие сериалы скучней в какой-то мере, согласна. Но порой хочется посмотреть и просто про людей, без спасения мира, друг друга и тэпэ.